Kelly-Kriterium un Roulette
Dat Kelly-Kriterium seggt en Speler mit en Vordeel, wo veel he setten schall. För dat Roulette gifft dat en kloore Antwoort: nix.

Kelly-Insatz = Vordeel / Quoot. Bi en negativen Vordeel gifft de Formel en negativen Andeel, un dat heet: nich setten. Dat Kriterium hölpt liekers to verstahn, worüm Spelers mit Ketelfehler ehr Insätt so wählt hebbt, as se dat dan hebbt, un worüm all de annern na Budget setten schullen.
Dat Kriterium
John Kelly (1956) hett fraagt, wo en Speler mit en bekannten Vordeel sien Insätt wählen schall, dat sien BankrollGeldBankrollDat ganze Geld, dat för dat Spelen bisiet leggt is (Speelkapitaal). Bankroll-Management is de Entscheed, wo veel dorvun een för elk Wett un för elk Sitzung riskeert.Allens lesen → op lange Sicht so dull as mööglich wasst. De Antwoort för en Wett, de b to 1 betahlt, mit de Winst-WahrschienlichkeitMathematikWahrschienlichkeitMaat dorför, wo wahrschienlich en Resultat is, vun 0 bet 1 oder vun 0% bet 100%. En Tall: 1/37 = 2,70%.Allens lesen → p un de Verlustwahrschienlichkeit q = 1 − p, is: den Andeel f* = (bp − q) / b vun de Bankroll setten. En positiv f* heet, dissen Andeel setten; null oder negativ heet, nich setten. Kelly hett bi de Bell Labs arbeidt, un sien Opsatz „A new interpretation of information rate“ hett dat Problem in de Informationstheorie vun Claude Shannon stellt: En Speler, de Tipps över en Leitung mit Ruschen kriggt un to faire Quoten sett, kann sien Bankroll hööchstens so gau wassen laten, as de Leitung Information dörgifft. 1961 hett Leo Breiman bewiest, dat Kelly-Setten op lange Sicht vör elk Strategie liggt, de wesentlich anners is, un en sett Teel in bi de körteste Tied rekt.

Kelly-Insätt bi't Roulette
För RootWettRootEenfache Chance op de 18 roden Tallen. Franzöösch: Rouge.Allens lesen →: b = 1, p = 18/37, q = 19/37; f* = (18/37 − 19/37)/1 = −1/37. För en vulle TallWettVulle TallEn enkelte Tall, betahlt 35:1.Allens lesen →: b = 35, p = 1/37, q = 36/37; f* = (35/37 − 36/37)/35 = −1/1295. Elk Standardwett gifft en negativen Kelly-Andeel, wiel elk Wett en negativen Vordeel hett, un de Insatz, de för't Wassen am besten is, is null. Kelly-Insätt bi't Roulette sünd en formale Oort to seggen, wat de Siet över den Huusvordeel seggt: Dat gifft keen Insatzhööchd, bi de en Wett mit negativen Verwachtwert en Bankroll wassen lett.
Wo Kelly gullen hett
Spelers mit Ketelfehler harrn en Vordeel un en Problem mit de Insatzhööchd. Jagger, de García-Pelayos un de Eudaemons mussen all besluten, wo veel se op ehrn meten Vordeel setten wullen, un to wenig Insatz verschenkt den Vordeel, wiels to veel Insatz den Ruin riskeert, bevör sik de Vordeel wiest. För en FackUtstattungFackEen vun de 37 nummereerten Fäck vun de Dreihschiev (Tallenfack). Ok: Slot, Cup.Allens lesen →, dat in 1 vun 30 Coups dropen warrt, seggt Kelly: 0,57% vun de Bankroll je Coup op disse Tall, bi $10.000 also so üm $57 je Coup, för en typsch Wassen vun so üm 0,054% je Coup oder ×1,7 över 1.000 Coups. De Dörsnittswinst is dubbelt so groot, 0,11% je Coup, aver Kelly zielt op de typsche Bankroll, nich op de dörsnittliche, de vun en poor bannig glückliche Verlööp oppuust warrt. Halv-Kelly is de gewöhnliche Wahl in de Praxis, wiel de Schätzung vun'n Vordeel unseker is.
Typsch un dörsnittlich
De Afstand twischen de typsche Bankroll un de dörsnittliche is groot. Nehmt Se en Fack, dat in 1 vun 25 Coups dropen warrt, en Vordeel vun 44%, de Tall, de Thorp för sien Apparat angifft. Kelly sett dor 1,26% vun de Bankroll op. Na 1.000 Coups is de typsche Bankroll so üm dat 11,5-fache wussen, de dörsnittliche aver, vun en poor bannig glückliche Verlööp na baven trocken, üm so üm dat 249-fache. Mehr as Kelly setten hööcht den Dörsnitt un dalt dat typsche Resultat: Bi'n dubbelten Kelly-Insatz verdubbelt sik de typsche Bankroll blots noch, un bi tweeenhalvmal den Kelly-Insatz warrt se lütter, ok wenn elk Wett jümmer noch en Vordeel vun 44% hett. Minner setten kost wenig: De halve Insatz behöllt so üm dree Veddel vun dat Wassen.
Wenn de Vordeel blots schätzt is
Kelly geiht dorvun ut, dat de Vordeel bekannt is. An'n Disch warrt he schätzt, un de Schätzung is meist to hooch. Dat Bispeel vun Epstein, opboot op Thorp sien 44%, is en Tall, de in 1.225 Coups an en Ketel mit DubbelzeroKetelZeroDat enkelte gröne Fack, dat keen eenfache Chance, keen Dutzend un keen Kolonn afdeckt; de Born vun'n Huusvordeel. Ok: eenfache Zero, 0.Allens lesen → 49-mal fullen is: in 1 vun 25 Coups, en Vordeel vun 44%, en Kelly-Insatz vun 1,26%. En fehlerfree Ketel mit Dubbelzero hett aver 38 Tallen, un de, de am meisten kummt, rekt in 1.225 Coups in so üm een vun negen Fällen 49 oder mehr Treffer. De Tall, de in elk Optekeen am meisten kummt, is ok de, de dat Glück am meisten hulpen hett, so dat sülvst en würklich begünstigt Fack in't Optekeen beter utsüht, as dat is: de Fluch vun'n Winner. Is dat Fack in Wohrheit fehlerfree, denn is de Kelly-Insatz eenfach en Wett, de in'n Dörsnitt 5,26% verlüst. De gewöhnlichen Antwoorten: en Deel vun'n Kelly-Insatz setten un wiedertellen, bit de Vordeel en nee Optekeen översteiht (kiekt Se bi Roulette-Ketelfehler opdecken).
Minschen mit en Vordeel
Den Vordeel kennen heet noch nich, em good to bruken. Haghani un Dewey (2016) hebbt 61 Minschen elk $25 geven, dat se en halve Stünn op en Münt setten, vun de se höört hebbt, dat se in 60% vun de Fällen Kopp wiest; de Winsten weern op $250 begrenzt (de Spelers hebbt vun de Grenz eerst wüsst, as se ehr rekt hebbt). Na Kelly sett Se jedeen Mal 20% vun de Bankroll op Kopp, un de Autoren schätzt, dat gliekmatige Insätt vun 10–20% de Grenz in so üm 95% vun de Fällen rekt harrn. Blots 21% vun de Spelers sünd dor ankamen. 28% sünd pleite gahn, 18 vun de 61 hebbt allens op een enkelten Wurf sett, so üm en Drüddel hett ünner de $25 ophöört, mit de se anfungen hebbt, un de dörsnittliche UtbetahlungGeldUtbetahlungWat en Wett, de winnt, inbringt, angeven as „X to 1“ boven den Insatz, den een torüchkriggt.Allens lesen → weer $91. Blots fiev vun de 61 harrn vun dat Kelly-Kriterium höört. Mit en Vordeel beslütt de Hööchd vun de Insätt, of Se em behollt; ahn een, as an en fehlerfree Ketel, hölpt keen Hööchd.

Wat stattdessen gellt
Ahn Vordeel is de Insatzhööchd en Fraag vun't Budget, nich vun't Wassen: Insatz = dat, wat Se je Coup utgeven wüllt, afleit ut dat Stünnbudget un dat Tempo vun'n Disch (Siet över Bankroll-Management). Wat Kelly för den gewöhnlichen Speler bidriggt, is de Kloorheit vun sien Antwoort: null. Allens, wat Se över null sett, is de Pries för't Spelen, vun Se sülven wählt, vun keen Formel optimeert.
En Henwies to Deel-Kelly un „Money Management“
Systeme, de as „Kelly för Roulette“ verköfft warrt un je Wett en fasten Prozentsatz vun de Bankroll anraadt, sünd gliekbleven InsatzStrategieGliekbleven InsatzBi elk Coup densülven Bedrag setten (Masse égale). De Maatstock, an den elk Progression meten warrt.Allens lesen → mit en Insatz, de lütter warrt. Se verleert 2,70% vun'n ÜmsatzGeldÜmsatzDat Geld, dat insgesamt över en Sitzung oder en Tiedruum sett warrt, Winsten, de wedder sett warrt, mit tellt. Ok: Handle, Action.Allens lesen →, un wiel de Insatz mit de Verlusten lütter warrt, maakt se den Ruin langsam, nich unwahrschienlich. Dat is en vernünftigen Weg, en Budget länger hollen to laten; Kelly is dat nich, denn Kelly würr seggen: ophören.
Formel
Fragen
Blots bi en meten Vordeel dör en fehlerhaftig KetelLaborFehlerhaftig KetelEn Ketel, bi den lütte Fehlers an de Mechanik welk Fäck wahrschienlicher maakt as 1/37. Raar, un blots mit Dusende opschreven Coups natowiesen.Allens lesen → oder en Tiedmeetapparat. Nich an en fehlerfree Ketel.
Wiel de Schätzung vun'n Vordeel Fehlers hett un to hooch setten düürer is as to siet. Halv-Kelly gifft dree Veddel vun dat Wassen bi en Veddel vun de VarianzMathematikVarianzEn Maat dorför, wo wiet de Resultaten üm den Verwachtwert streut. Hooch bi de vulle Tall, sied bi eenfache Chancen.Allens lesen →.
Nee. Kelly optimeert dat Wassen, wenn dat en Vordeel gifft. Bankroll-Management stüert de Utgaven, wenn dat keen gifft.
Mathe to'n Mitdenken
Versöökt Se dat toeerst sülven. Elk Lösung is toklappt; maakt Se ehr op, wenn Se so wiet sünd.
Dat Vörutseggensapparat vun Thorp un Shannon hett en Vordeel vun so üm 44% bröcht. Op en enkelte vörutseggte Tall seggt Kelly, 1,26% vun de BankrollGeldBankrollDat ganze Geld, dat för dat Spelen bisiet leggt is (Speelkapitaal). Bankroll-Management is de Entscheed, wo veel dorvun een för elk Wett un för elk Sitzung riskeert.Allens lesen → to setten. Wat weer, wenn desülve Vordeel vun 44% op en Wett leeg, de op fiev Navertallen verdeelt is?
Lösung wiesen
Antwoort Denn seggt Kelly 7,1% vun de Bankroll, un de Bankroll wasst meist sössmal so gau: so üm dat 1,25-Millionenfache över 1.000 Wetten statts so üm dat 11,5-Fache.
En vulle TallWettVulle TallEn enkelte Tall, betahlt 35:1.Allens lesen → mit 44% Vordeel winnt mit de Wahrschienlichkeit 0,04, denn 36 × 0,04 = 1,44. Kelly sien Insatz is de Vordeel deelt dör de Quoot: 0,44/35 = 1,26%. Dat typische Wassdom per Wett is 0,04 × ln(1 + 35 × 0,0126) + 0,96 × ln(1 − 0,0126) ≈ 0,00244, also maakt 1.000 Wetten de Bankroll so üm e^2,44 ≈ 11,5 Mal so groot.
Verdeelt een en Insatz op fiev Tallen, winnt de Wett mit de Wahrschienlichkeit 0,20 un betahlt 36/5 för 1, also 6,2 to 1: jümmer noch 44% Vordeel, denn 0,2 × 7,2 = 1,44. Kelly sien Insatz warrt 0,44/6,2 = 7,10%, un dat Wassdom per Wett 0,01404, so üm 5,75 Mal so veel. Över 1.000 Wetten sünd dat e^14,04, so üm 1,25 Millionen.
De Vordeel is desülve; de Swankungen sünd lütter. En Wett, de in een vun fiev Fäll winnt, kann en grötteren Andeel vun de Bankroll dregen, ahn den Ruin to riskeren, un Kelly sien Wassdom belohnt dat. Thorp (1984) wiest mit dat Bispeel, worüm Vörutseggensspelers op SektorenKetelSektorEn Bogen vun Fäck in'n Ketel, de tosamenhangt (Ketelsektor), anners as en Grupp op dat Tableau.Allens lesen → sett. In de Praxis hebbt fiev NaversWettNaversEn Tall un de twee Fäck op beide Sieden vun ehr in'n Ketel, fiev Jetons op vulle Tallen.Allens lesen → en beten minner Vordeel as de enkelte beste Tall (kiekt Se bi Advantage Play).
En Speler hett twee FäckUtstattungFackEen vun de 37 nummereerten Fäck vun de Dreihschiev (Tallenfack). Ok: Slot, Cup.Allens lesen → blangenanner funnen, de elk 1 vun 25 Mal kaamt statts 1 vun 37 Mal. Schall he den SplitWettSplitTwee Tallen nebeneen, betahlt 17:1.Allens lesen → twischen jem setten, de 17 to 1 betahlt, oder elk Tall as vulle Tall? Wo veel seggt Kelly, un wo gau wasst de Bankroll in'n Vergliek to een enkelt sodan Fack?
Lösung wiesen
Antwoort Dat maakt keen Ünnerscheed: 2,59% vun de Bankroll op den Split oder 1,29% op elk Tall. De typische Bankroll wasst in 1.000 Coups so üm op dat 155-Fache, gegen dat 11,5-Fache mit een Fack.
De Split winnt mit de WahrschienlichkeitMathematikWahrschienlichkeitMaat dorför, wo wahrschienlich en Resultat is, vun 0 bet 1 oder vun 0% bet 100%. En Tall: 1/37 = 2,70%.Allens lesen → 2/25 = 0,08 un betahlt 17 to 1, bringt also 18 × 0,08 = 1,44 per sett EenheitGeldEenheitDe Grundinsatz, in den en System oder en Speler rekent. Progressionen warrt in Eenheiten beschreven, dat se an elk Disch gellt.Allens lesen → torüch: en Vordeel vun 44%, desülve as bi een enkelt fehlerhaftig Fack. Kelly sien Insatz is de Vordeel deelt dör de Quoot: 0,44/17 = 2,59%.
Twee vulle Tallen to je 1,29% levert akkraat desülven Resultaten. Kummt een vun de beiden Tallen, winnt een JetonGeldJetonEn Speelmark mit fasten Weert, de op dat Tableau leggt warrt, üm to setten. Ok: Chip, Cheque.Allens lesen → 35 to 1 un de anner is weg, netto 34 × 1,29% = 44% vun de Bankroll, so veel as de Split betahlt; kummt keen, sünd beide weg.
Dat Wassdom per Coup is 0,00505 gegen 0,00244 bi een Fack, also wasst de typische Bankroll över 1.000 Coups op dat e^5,046 ≈ 155-Fache statts op dat e^2,44 ≈ 11,5-Fache. Twee gode Tallen sünd wiet mehr weert as dat Dubbelte vun een, un dorüm sett Ketelfehler-Spelers op Tallengruppen. Thorp (1984) rekent densülven Vergliek dör.
To'n Grienen

De Roulette-Insatz, de för't Wassen am besten is, is en Tall, de al jedeen kennt.
Borns
- Kelly, J. L. „A new interpretation of information rate.“
- Breiman, L. „Optimal gambling systems for favorable games.“
- Thorp, E. O. “Optimal gambling systems for favorable games.”
- Thorp, E. O. The Mathematics of Gambling.
- Epstein, R. A. The Theory of Gambling and Statistical Logic, 2nd ed.
- Taylor, D. G. Games, Gambling, and Probability: An Introduction to Mathematics, 2nd ed.
- Ethier, S. N. The Doctrine of Chances: Probabilistic Aspects of Gambling.
- Haghani, V. & Dewey, R. „Rational decision-making under uncertainty: observed betting patterns on a biased coin.“